寻找证据证明婚外情的存在，就可以在起诉离婚时请求损害赔偿。因此，婚外情取证是一个很重要的问题。取证途径必须合法，公共场所的取证可能被法院采信，取证时要避免取证无效的情形。

  虽然证明另一方有婚外性行为，不能必然得到离婚赔偿，也并不代表没有必要去收集这方面的证据。

  1、在离婚诉讼中，如果有捉奸在床的证据，就可能在调解、诉讼中争取更多的主动，给过错方施加更多的精神压力，迫使其做出更大的让步，以达到在财产上多分的均衡状态，使自己的痛苦能从分得的财产上得到慰藉。

  2、根据《最高人民法院关于审理离婚案处理财产分割问题的具体若干意见》的规定，法院在处理案件时，要坚持照顾无过错方处理案件。虽然这个照顾只是量的变化，而不是质的区别，但仍然是有利于无过错方财产分割的法定理由，在花费取证成本不高的情况下，证据还是越多越好。

  婚外情案件中，取证是一个让很多当事人为难的问题。正常的情况下，要取得“捉奸在床”的证据几乎不可能。所以，就要尽可能多地搜集间接证据，如查看电话通话记？、短信内容、往来书信等，最好能拍摄取得影像资料。如果配偶与情人在外面购房或租房同居，当事人可以注意搜集房产公司买房合同或租房地物业公司有关两人租房、交物业费、水电费等有关证据。还有，如住宿宾馆的票据、视听资料、证人证言、公安机关的证明等。能形成一个严密的证据锁链，对打赢官司至关重要。

  婚外情取证过程中，当事者在自家床上拍到配偶与第三者有不正当关系的照片，被法院采信的可能性较大。在自己家里捉到配偶与第三者亲密，谈不到私闯他人住宅，构不成刑事责任。但是，当事人不能将自家“捉奸”的照片在公众中传播，也不要对第三者进行人身侮辱，否则，对侵犯第三者的名誉权是能够成立的。

  当事人不能为了掌握配偶与第三者同居的证据，而擅自闯入他人住宅进行取证。因为这样取证的方式不合法，可能会引发私闯民宅侵权问题。遇到这类情况，当事人如能确定老公与第三者同居，最好的办法是拨打110报警，由执行公务的公安人员进入住宅，接着进行询问笔，从而证实配偶与第三者的同居事实，这样的证据法庭一般会采纳。

  当事人在公园、电影院等公共场所取证，正常情况下不会侵犯他人隐私，被法院采纳的可能性也较大。但是，在公共场所拥抱、牵手、亲吻的多，过于亲密接触的少。这些亲昵行为的照片很难说明配偶与第三者有重婚或是长期稳定同居的行为，只能从一个侧面证实他们有不正当的异性关系，证明配偶的过错存在。

  在处理离婚案过程中，很多无过错方苦于掌握不了对方越轨的确凿证据，但又不甘心，因此耗尽心机去取得证据，甚至请侦探公司去调查，而忽视了对于共同财产的调查取证及保全工作。因此，当事人取证一定要量力而行，否则会得不偿失。

  在公园、剧院等公共场所取证正常情况下不会侵犯他人的隐私权利，被法院采纳的可能性也较大。因为在公共场所发生的行为失去了狭义的私密性，一般认为，这是行为人自己放弃了隐私的权利。但是在公共场所拥抱、牵手、亲吻的多，过于亲密接触的少。亲昵行为的照片很难说明配偶与第三者有重婚或是长期稳定同居的行为，只能从一个侧面证实他们有不正当的异性关系，证明配偶的过错存在。

  夫妻双方要离婚时证据是很重要的。合法的取证手段能确保证据在诉讼案件中起到积极的作用。但离婚取证手段仍有些情况是不可取的，下面将介绍三种情况。

  外遇确属一种过错，根据婚姻法的规定，在财产分割时应照顾无过错方，但此类过错对于夫妻财产侵害的影响并不大。理由是：

  （1）外遇并不是婚姻法所规定的证明夫妻感情破裂的要件之一，过错程度小，在法律上便给予了改过的机会；

  （2）由于客观原因，能取得的证明外遇的证据会非常有限，不外是一次或几次外遇，证据所组成的情节相对轻微。

  为此，除非双方当事人曾对外遇的惩罚作出过特别的书面约定，只是从诉讼角度考虑，专门就外遇取证，本身就不是很有必要。

  至于通过私人侦探或调查公司收集外遇的证据，则更有待商榷。因为调查公司注册的营业范围大多是商务信息调查，在婚姻纠纷中的调查权非常有限，更何况经过正规的法律培训的调查人员更是少之又少。若在取证过程中涉及侵犯他人隐私权及其他权利，则常会因取证手段违法导致证据不被法院采信。

  在离婚过错证据的搜集中，捉奸在床的想法是与中国人传统的思想认识和价值观念分不开的。但实际上，捉奸在床除了激化双方的矛盾之外，在诉讼中的意义并不大。法官很难凭一两次的捉奸在床而责令过错方承担精神损害赔偿相应的责任，因为这并不符合婚姻法意义上的“有配偶者与他人同居”的责任构成要件。

  捉奸在床唯一的意义是，由于这一行为引发的夫妻冲突或受害方与第三者的激烈冲突，法院可能依此认定双方夫妻感情已破裂。但这一行为，无疑使夫妻感情修复陷于不可能。

  另外，若是在他人住处或是宾馆实施捉奸行为，往往会因取证手段不合法而根本不被法庭采信。白白浪费精力不说，还增添了自己的烦恼。

  引诱犯错是某些“离婚公司”的惯用伎俩。在接受一方的离婚策划委托后，在找不到对方过错的情况下，便导演出一些外遇的情境，采取偷录的形式，截取片段交给委托人应付了事。还有的，则故意征募一些社会青年，跟踪到对方的行踪后，在某一路段假扮熟人与对方打招呼、拥抱，拍得这样的境头来骗取委托人钱财。

  引诱犯错是对当事人人格损害最为严重的一种取证方式，其根本就没有效力性不说，对当事人双方的情感伤害都大。委托方无法辨别情况的真假，只能认定对方有外遇的发生；对“过错方”而言，此种莫须有的罪名亦让自己伤心之极。和解的目的达不到不说，徒然使双方的矛盾激化，对于后期的财产分割及子女抚养问题都会带来极大的阻碍。

  根据我国《婚姻法》的规定，只要存在有配偶者与他人同居或构成重婚导致离婚的情形，无过错方都有权请求损害赔偿。所谓非法同居即有配偶者与他人同居，依据相关司法解释，有配偶者与他人同居的认定公有3个要件：婚外异性；不以夫妻名义；持续、稳定的共同生活。

  按照我国法律的规定，夫妻一方主张对方存在婚外情的，其必须要提供充足、合法的证据加以证明。所以必要的时候请律师帮助才会增加胜算。婚外情一种原因是取证异常困难，另一方面是如果证明尺度太大，又有可能因为取证途径不合法，或是侵犯了他人的隐私权，所以请律师帮助不失为一个好方法。