逾期说上门调查取证是一个近年来在中国金融市场兴起的一种方式。这种方式通常是由借款人逾期未还款，债权方为了收回债务，委托专业的调查机构上门进行取证调查。对于这种方式的真实性与合法性，一直存在着争议和疑问题。

  逾期说上门调查取证的真实性引起了关注。有的人觉得这样的形式是真实有效的，因为借款人逾期未还款是违反合同协议的行为，债权方有权采取合法手段追索债务。而逾期说上门调查取证能够给大家提供实时的证据，确保债权方在追讨债务时有足够的法律依据和证据支持。一些专业调查机构也声称他们具备合法的资质和技术方法，能够最终靠调查和取证来保证逾期说上门调查取证的真实性。

  也有人对逾期说上门调查取证的真实性提出了质疑。他们都以为这样的形式有几率存在虚假取证的情况，即调查机构为了给债权方提供有利的证据，可能会采取一些不合法的手段，例如伪造证据或者恶意扰乱借款人的生活。一些调查机构可能没合法的资质和技术方法，他们的调查的最终结果可能不具备法律上的约束力，无法真实反映借款人的实际情况。

  逾期说上门调查取证的合法性也是一个争议的焦点。根据中国的相关法律和法规，债权方有权采取合法手段追索债务，但在进行逾期说上门调查取证时，一定要遵守相关的法律规定，尊重借款人的合法权益。例如，调查机构在做出详细的调查时必须依法取得相应的许可证件，不得侵犯借款人的隐私权和人身安全，不得采取非法手段威胁恐吓借款人，否则将涉嫌违法犯罪行为。

  一些报道和案例显示，一些调查机构在进行逾期说上门调查取证时并未遵守相关法律和法规，存在侵犯借款人权益的情况。这些调查机构以打着合法的旗号，进行非法的行为，给借款人带来了不必要的困扰和伤害。因此，对于逾期说上门调查取证的合法性，需要加强监管和规范，确保调查机构的行为合法合规。

  逾期说上门调查取证是一种在中国金融市场兴起的一种方式，其真实性和合法性存在争议和疑问。在债权方追索债务时，逾期说上门调查取证能够给大家提供实时的证据，确保债权方有足够的法律依据和证据支持。也需要警惕虚假取证和侵犯借款人权益的情况。因此，加强监管和规范，保护借款人的合法权益，是解决逾期说上门调查取证问的关键。