在现实生活中，有些人怀疑自己的配偶出轨，为了找到确凿的证据，不惜花重金请私人侦探做出详细的调查。然而，这样的做法不仅可能侵犯他人的隐私权，还可能触犯刑法，导致自己和私人侦探受到法律的惩罚。

  近日，浙江省杭州市中级人民法院就审理了一起涉及私人侦探的案件。原告王某怀疑自己的妻子李某与他人有染，于是利用互联网联系了被告张某，张某是一家名为“杭州某某调查公司”的法定代表人，该公司的主体业务就是提供婚姻调查服务。王某与张某签订了调查合同，约定由张某负责调查李某的出轨情况，王某支付调查费用10万元。

  张某为完成调查任务，又分别与被告陈某和周某签订了分包合同，约定由陈某和周某协助张某做出详细的调查，分别支付给陈某和周某调查费用2万元和1.5万元。陈某和周某在张某的指挥下，对李某进行了长达半年的跟踪、监视、拍照、录像等活动，最终取得了李某与一名男子在宾馆开房的照片和视频，并将这些证据交给了王某。

  王某拿到证据后，立即向法院提起离婚诉讼，要求判决与李某离婚，并要求李某赔偿精神损害抚慰金。李某在法庭上否认了出轨的事实，同时质疑王某提供的证据的真实性和合法性，认为王某通过非法手段侵犯了她的隐私权，要求王某赔偿其经济损失和精神损害。

  法院经审理后，认为王某提供的证据虽然能够证明李某与他人有不正当的男女关系，但是这些证据是通过非法的方式获取的，侵犯了李某的隐私权，因此不予采信。

  法院判决驳回了王某的离婚请求和赔偿请求，同时判决王某向李某赔偿经济损失和精神损害抚慰金共计5万元。

  在本案中，张某、陈某和周某为了从事婚姻调查业务，违反国家规定，擅自对李某进行了窃听、窥视、拍摄、录音等活动，非法获取、提供、公开了李某的隐私信息，严重侵犯了李某的隐私权，构成了侵犯公民个人隐私信息罪。

  经杭州市中级人民法院一审判决，张某被判处有期徒刑两年，并处罚金10万元；陈某被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5万元；周某被判处有期徒刑一年，并处罚金3万元。

  王某虽然没有直接参与侵犯李某的隐私权的行为，但是他是通过非法的方式获取了李某的隐私信息，并试图利用这一些信息来达到离婚和赔偿的目的，因此，他的行为也是不合法的，不受法律的保护。王某提供的证据被法院排除，他的离婚请求和赔偿请求被法院驳回，他还被判决向李某赔偿经济损失和精神损害抚慰金。

  法律对公民个人隐私信息和隐私权的保护，也警示了那些想通过非法手段获取他人隐私信息的人，要尊重他人的合法权益，否则将承担法律的责任。